13°C
Overcast Clouds

Vrhovno sodišče razveljavilo sodbo Alešu Zupančiču

Vrhovno sodišče je razveljavilo sodbo Alešu Zupančiču, ki je bil zaradi trgovanja z drogo obsojen na enotno kazen 13 let in pol zapora. Razveljavitev so utemeljili s kršitvijo pravice do nepristranskosti sojenja, zato so odredili novo sojenje pred spremenjenim senatom.

Vrhovno sodišče razveljavilo sodbo Alešu Zupančiču

Zupančiča je ljubljansko okrožno sodišče januarja 2023 obsodilo na 12 let in pol zapora ter mu izreklo še stransko kazen 50.000 evrov in odvzem premoženjske koristi v višini 150.000 evrov. Ker je bil pred tem zaradi droge obsojen tudi na celjskem sodišču, so mu kazni združili in izrekli enotno kazen 14 let in štiri mesece zapora. Po pritožbi je višje sodišče decembra 2024 enotno kazen znižalo na 13 let in pol.

Zagovornika sta nato vložila zahtevo za varstvo zakonitosti in opozorila, da Zupančiču ni bilo zagotovljeno nepristransko sojenje. Po njunih navedbah je isti sodnik Srečko Škerbec odločal tudi v postopkih zoper soobtožene in je v predhodnih sodbah že opisoval Zupančičevo vlogo kot vlogo vodje hudodelske združbe. Obramba je menila, da so bile s tem vnaprej začrtane ugotovitve, ki so vplivale na presojo njegove krivde v kasnejšem postopku.

Vrhovni sodniki so po poročanju Dnevnika ugotovili, da so bile v predhodnih sodbah res navedbe, da je Zupančič vodja krovne hudodelske združbe, pri čemer je bil njegov domnevni prispevek opisan konkretno in prepleten skozi celoten opis kaznivega dejanja. V sodbi je navedeno, da je bilo to zapisano v povednem, ne pa v pogojnem glagolskem naklonu.

Po oceni vrhovnega sodišča je takšno predhodno zapisovanje že na prvi pogled lahko vzbudilo upravičen strah, da je sodnik o krivdi ustvaril mnenje vnaprej. To je po presoji sodišča okrnilo videz nepristranskosti, zato so sodbo razveljavili in odredili novo sojenje pred povsem spremenjenim senatom.

Vrhovno sodišče je v tej zadevi že novembra lani zadržalo izvajanje prestajanja kazni.

Image
© 2026 ADRIA INFO